Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 octobre 2023 6 28 /10 /octobre /2023 19:21

Je vous disais donc, les enfants,

( mais il y avait une faute de frappe et un oubli qui n’a pas été frappé, ce qui m’a valu les délicates remontrances de la maîtresse d’école en chef)

que Petitcolas était comme une énigme.

Je ne vais pas vous re-raconter ce que je vous avais dit dans un de mes billets.

Mais si vous voulez vous y reporter, vous constaterez que des machins dans le genre pas bien clair, ça ne manque pas dans sa biographie.

Depuis cette époque bénie où nous découvrions  toutes ces nouveautés que nous offrait Retronews en publiant enfin la pharamineuse richesse de la Presse ancienne, je n’ai pas trouvé quelque chose de plus sur le journaliste . (Celui là, c’est un vrai, rassurez vous, je ne le contesterais pas).

Cependant, je ne vous avais pas tout dit.

Par paresse, j’en conviens.

Entre autre, je vous avais caché son talent de parolier engagé. Ainsi, il avait inversé l’objectif de l’Internationale par ces mots que je vous livre

Guerre à la Sociale !

Crevons dans son venin

L’Internationale

Bourreau du genre humain !

 

"Accents d’une énergie farouche", qu’il commente le scribouillard du journal La République Française en avril 1910

 

Et encore, je ne vous cite que le refrain.

 

Bon, je veux bien, il est plutôt radical, dissident même à ce qu’on dit.

Ça a dû faire drôle de ménage en 1917, avec l’ex Gadal qui a fini sa vie sous les effluves sanctifiantes de la Vierge de Lourdes. Il ne bouffait pas du curé, tout du moins je ne le pense pas, par contre chez les Seznec , il semble bien qu’on avait une foi solide.

Comment s’étaient-ils rencontrés ? Certainement pas à la sortie de la messe. Sur l’acte de mariage, il est inscrit qu’ils vivent déjà sous le même toit.

Au fait, le divorce d’avec Gadal, c’est quoi ce truc ? J’aurai pensé qu’un divorce, à cette époque, dans cette famille, dans ce milieu, c’était du pas très bien vu. Et remariage , avec un rad-soc ? Et à Paris, qui plus est.

 

Moi, je veux bien mais il va falloir m’expliquer un peu plus.

 

Et , pour couronner le tout, on nous dit qu’il serait franc-maçon.

 

Là, je vous l’ai déjà dit, ça ne nous est révélé que par une affirmation de Seznec dans une lettre, affirmation qui est reprise par son petit-fils. En fouillant les archives de la plus grosse loge de Brest, je n’ai pastrouvé son nom . Mais ça ne prouve rien.

 

Une franchement catho, vous remarquerez que je ne dis pas cul-bénit, avec un rad-soc, de surcroît soupçonné de franc-maçonnerie, en voilà une sacré histoire….

 

Je vous convie un peu en arrière. Il y a eu un temps où Petitcolas se bat en duel contre un confrère tous les matins ou quasiment. Duel de Presse, qu’ils appellent ça dans leurs colonnes. On me dit que les duels, à cette époque c’était fréquent. Je la sais bien, mais il devait avoir le sang un peu chaud, Petitcolas . On peut penser que la mariage lui a donné de la sagesse. En effet, plus rien ne lui chatouille l’honneur dès que l’ex Gadal lui lisse les moustaches.

 

A moins que ce ne soit ses nouvelles occupations , touchant à l’ immobilier et la vente de bièrre, qui lui règle sa nouvelle conduite.

 

Il n’y a rien de nouveau à dire sur cette période de sa vie sinon que pendant la guerre il publie divers articles dans le courrier de la Somme, sur la vie chère ou la destruction des territoires occupés. Il conclue l’un de ses papiers par « on ne transige pas avec le boche, on le supprime »…

 

Ce n’est qu’en 1921 qu’il reprend la plume, à Morlaix, là où sont déjà sa belle- mère et son beau-frère.

 

Il est peut-être temps que je me pose une question : en quoi exactement le destin de Petitcolas est-il déjà lié à celui de Seznec ? A Brest, durant la guerre, ils sont tout les deux rue de l’Amiral Linois, à Morlaix, ils se retrouvent rue de Brest….

 

A Morlaix, en plus de son turbin au journal, il semble qu’il accumule de la propriété immobilière. Pourquoi pas, après tout. Il  y a pas de mal à cela.

 

Ce qui me surprend c’est qu’une fois Traou Villin vendu, Marie Jeanne Seznec croupira dans une masure insalubre, sans qu’on perçoive le moindre geste de générosité de la part du couple Petitcolas.

 

Enfin, une dernière couille dans cette fichue histoire

Pourquoi Seznec , en revenant du bagne, confie-t-il sa correspondance à sa sœur ?

 

Ben non, on n’en a pas encore fini avec Petitcolas.

 

Il parait qu'il faut faire la déco en ce moment avec du street-art. Alors je vous présente une artiste que j'aime bien. Elle s'apelle Q Lote.

 

 

Partager cet article
Repost0
22 octobre 2023 7 22 /10 /octobre /2023 22:18

Bon les enfants, on nous dit que Lajat est borgne. Si le journaliste l’écrit, c’est parce qu’il a vu au pire vu un certificat médical l’indiquant et peut-être au mieux a-t-il reçu l’information de Lajat lui-même. Autrement, cet affirmation ne vaudrait pas tripette. Mais il le dit, donc c'est la vérité.

Au procès, Inizan, le député , nous dit que ce pauvre Lajat n’y voit pas grand-chose. Le Président fait lire à Lajat une page prise au hasard, Lajat la lit fort bien. Oui, mais ça ne prouve rien pour sa borgnitude. Zut. On ne s’en sort pas.

"Affirment ou croient avoir vu".

Effectivement, en jouant sur les mots, on ne peut pas s’en sortir.

Il vaut mieux affirmer que ces témoignages sont à écarter définitivement. C’est plus simple.

 

 

Danguy des Dezerts , c’est pareil. Comme il ne peut affirmer si c’est le 25, le 26, le 27 ou le 37 du mois, c’est aussi à écarter.

Et même qu’on peut trouver sur Généanet une généalogie du bonhomme, des fois que cela pourrait vous aider à écarter son témoignage. Parce que PJS, elle , elle a travaillé : elle en a des preuves.

Et vous , les enfants, quand on vous l’a déjà dit, il y a environ deux ans que cette généalogie était pas bien complète et que les journaleux de l’époque, ils avaient quelques excuses à se tromper ( non, « pour se tromper », c’est du français de meilleur qualité) vous n’aviez aucune raison de prendre au sérieux un nobliau sénile qui, elle l’affirme, "a-do-re" les aristos. En effet, et là, je préfère la précéder dans ses révélations sur ma personne, je vous le dit bien franchement, je passe mes jours à compulser les petites annonces du Figaro et son Carnet Mondain, je passe mes soirées aux réunions de l’Amicale de la Noblesse de France, je rédige, sous pseudonyme, des manifestes orléanistes dans l’Action Française et suis présent tous les dimanches après-midi aux cérémonies de prosternation des Chevaliers du Saint Sépulcre devant la Sainte Couronne d’ Epines. En tout cas, elle va vous l’affirmer d’ici peu et vous n’aurez qu’ à la croire. Puisque, elle, elle a travaillé et qu’elle est la « première journaliste qui » ….etc...etc… et « qu’elle a toujours apporté la preuve de ce qu’elle écrivait » surtout en parlant des liaisons maritimes entre Le Havre et Morlaix, en illustrant un article d’un fauteuil suisse ou du portrait de Toudouze au lieu de Clarétie.

 

Quant à Le Her, c’est elle seule qui a écrit des articles sur lui, donc c’est un menteur et comme elle est abonnée à Retronews, elle en a la certitude puisque c’est la vérité que lui a révélé Mme Clausse,

non, pas Mme Clausse,

mais Victor Hervé,

non pas lui, c’est un fou,

la petite Sainte Thérèse, la PST,

oh je ne sais plus moi , je m’embrouille,

je vous laisse,

y a mon muscadet qui refroidit.

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
18 octobre 2023 3 18 /10 /octobre /2023 22:21

Ah, comme c’est malin, les enfants

 

A 12 h.  et qqs, je poste une réponse à C.J. dans la quelle je donne une référence à des articles sur Retronews, parcequ’ils me paraissent donner une vision peu révélée des oppositions à Morlaix et dans la Presse en 1923,

Et surprise, peu avant 13 h., j’ouvre son blog (celui de la PJS, j'y suis tout le temps couché...)  et y voit, accompagné à quelque chose près, des mêmes mots que les miens, des images des deux articles. Je regarde l’heure de la publication (mais oui, vous savez le faire) et stupéfaction , c’est peu après 11 h. Et des rectifications avant 13 h. Je comprend : elle avait publié du blabla vers 11h. , l’avait viré dans la rectification pour la remplacer par son nouveau texte . Maligne, la petite. Et qu’elle ne se fasse pas de soucis, j’ai gardé les captures, des fois qu’elle braille comme une bourrique que je n’ai fait que copier ses découvertes .

 

Le sens commun veut que la sagesse vienne avec l’âge mais il y a des cas où c’est la malice, dans le sens vieilli du terme, qui progresse.

 

Au mieux , je ne peux que lui conseiller, si elle veut ne pas sombrer dans le ridicule de ne faire désormais que des copier-coller de l’Ancien Testament . Ca pourrait l’occuper plus sainement et lui éviterait d’écrire des niaiseries comme celles de sa conclusion.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
17 octobre 2023 2 17 /10 /octobre /2023 19:51

« Que d’ aberrations » dans les propos de la PJS.

Ne parlons même pas de raisonnement. Il n’y en a pas .

Moi ,je vous dit ça et c’est comme ça . Point .

 

Elle vous renvoie à un « article » ou, après avoir étalé tout ce qu’elle a pu trouver, de l’éternel Registre Matricule aux petites annonces (tiens, il manque la généalogie ! ), sans faire aucun lien avec la bande Vacquié, elle nous dit tout de go qu’il n’a rien à voir avec Seznec.

Elle le sait et ça , c’est une preuve.

Voilà, bon On passe à autre chose.

Par exemple à la quasi quotidienne déification de son auteur préféré , Michel Pierre. Ou a la comptabilité de ses followers, dans ses nombreux blog.

 

Et bien non, je ne passe pas à autre chose.

 

Édouard d’Alton faisait bien partie de la bande tout en traficotant des écrémeuses sous la marque Willy, et qu’on en ait retrouvée lors de la saisie de la succursale de Brest, ça n’a même pas fait tilt dans son esprit fatigué .

Elle n’a pas remarqué , qu’au moins une fois Vacquié et lui sont venus ensemble à Rennes.

Elle n’a pas remarqué que les adresses,Meudon, rue Vandamme, avenue du Maine ce sont celles que toute la bande utilise, le frère Vacquié, Jules Koenig, Beyssère, etc ...Cette proximité entre eux, ça ne lui dit rien.

Ça ne lui dit rien que d’Alton ou Dalton vende des bagnoles en plus de ses écrémeuses. Il faut être sacrément bouché. Avoir les annonces sous les yeux et oser écrire qu’il n’a strictement rien à voir.

 

C’est sidérant

 

Et c’est tout ce qu’elle a trouvé à redire sur mon article qui précède ?

Ah non, pas exactement. Si Seznec a fouillé les poches de Quéméneur, c’est qu’il l’a tué. Raccourci totalement stupide .

Quant à la comparaison avec les adeptes de la terre plate, c’est d’un plat, mais d’un plat. Comme tout ce qu’elle pond depuis des semaines.

Pour vous consoler, les enfants, 

 

Partager cet article
Repost0
17 octobre 2023 2 17 /10 /octobre /2023 10:54

On va essayer d’avancer un peu.

 

Je vous l’ai dit, mon idée est que le 2 juin , Seznec ne va pas à Paris pour une autre raison que celle de découvrir en quoi Gautier aurait à faire avec la vente des Cadillac.

Ce n’est pas par une annonce qu’il en eu l’adresse : je vous l’ai démontré, il n’y a pas eu d’annonce depuis février 1923. Donc, un autre élément le mène chez Gautier . Sans doute un papier, un carte portant le nom de Gautier et ce papier, il l’a vraisemblablement trouvé dans les poches ou dans la valise de Quéméneur. Ce pourrait être un reçu pour les sommes versées par Quéméneur lors de son rendez-vous avenue du Maine.

 

Cela impliquerait que Gautier était en relation avec Vacquié.

 

Aux environ de 2018, bien des aficionados disaient que Vacquié et Gautier étaient liés par les félibriges, et on a jamais été plus loin , sauf que j’avais découvert ce pauvre Gallery, autre « complice » de combines plus tardives du banquier.

 

Tout mon été dernier , j’ai cherché d’autres liens possibles entre les deux personnages . Et j’ai trouvé Jules Koenig qui avait toutes les raisons de connaître Gautier, vu qu’au 51 rue Vivienne, il y avait une salle de sport que Koenig ne pouvait que fréquenter.

Koenig, faux banquier à Tours ( où il n’est qu’un employé d’un personnage que je n’ai pas réussi à cerner), multi « administrateur » dans le combinat Vacquié et Cie est aussi un sportif, ancien champion cycliste et promoteur de la lutte gréco-romaine ( rappelez vous, il fit adhérer Vacquié dans la Fédération , nouvellement créée. ). Le cyclisme , la boxe et la lutte, ce sont les sports de la salle Maitrot, du 51 rue Vivienne.

 

Je ne reviens pas sur sur ses débuts dans l’affaire Marix.

 

Donc, pour moi, il est devenu quasi certain que la relation Gautier Vacquié existait. Ce n’est pas prouvé mais….

 

Seznec , en rencontrant Gautier, a dû se poser encore plus de questions : le type qu’il a en face de lui, c’est un personnage sorti du siècle dernier, avec son élégance surannée et son langage ampoulé. C’est en tout cas comme ça qu’un journaliste nous le décrit. Du coup, il n’insiste pas et quand il en parle à la Police, il doit bien espérer que la Police pourrait lui en livrer un peu plus sur le bonhomme.

 

Revenons en à Quéméneur et à la proposition de la BPC.

 

Quéméneur, il était il était en train de perdre son activité de  marchand de bois et il y avait nécessité de remonter la pente.Et on lui propos d’être banquier !! A une époque où tout le monde se remplit les mirettes du job de banquier !!! Pensez donc, ça a dû lui faire un frisson, un grosse banque de Paris qui lui offre un poste de directeur pour la Bretagne et la Normandie.

 

Ah, oui, il faut venir avec un gros paquet. Et bien, on va voir ce qu’on peut faire. En tête, il y a ce gros prêt au Pouliquen. Et puis, il y a les banquiers traditionnels ceux qui lui ont toujours fait confiance. Et puis, il y a ce Seznec, qui à des dollars planqué dans une pile de drap, un fana du trafic de voitures, même qu’il lui en a donné une en gage.

 

Là, d’Alton, celui qui lit assidûment « L’Auto », et qui a bien vu deux annonces sur les cadillac, propose une idée : on va faire croire à ce type qu’il y a un marché qui monte sur les dernières cadillac. Vite fait, on affine les détails, une correspondances de la chambre de commerce avec suffisamment de flou pour tromper le monde, des enveloppes bien timbrées et un Charly qui sent bon les Amériques. Allez, allez, Monsieur Quéméneur, faut accélérer les choses, on dira après que c’est tout simplement du raté et que ça c’est pas fait. On lui trouvera bien un prêt pour qu’il puisse vous acheter ce Traou-Nez . Faites donc une promesse de vente, ça n’engage pas à grand-chose et en plus, ça va l’impressionner.

Bien mais surtout, silence, silence sur tout. Ca doit rester confidentiel. Vous avez compris, Monsieur Quéméneur, silence . Tant que ce n’est pas fait.

 

Tout ça, c’est bien possible, les enfants. Mais pourquoi Quéméneur, il lui a dit qu’il avait rendez-vous rue du Maine ?

Normalement, c’était du mystère et bouche cousue.

Le Quéméneur , il aurait parlé comme ça, pour dire pas grand-chose, histoire d’alimenter la conversation ?

 

Et ensuite ?

Ensuite, Quéméneur, après avoir donné son pognon en liquide et les 2000 dollars de Seznec , il fonce récupérer le chèque de Pouliquen. Pas de bol, il n’est pas arrivé. Bon , il reviendra plus tard. Il pourrait bien être 10 h du matin. En fin de matinée, toujours pas de chèque. Vers l’heure du déjeuner, à Montparnasse, il est croisé par Lejat et il se jette dans un train pour la Bretagne. A Rennes, il est aperçu par Danguy des Déserts dans la gare.

Là, un autre flou. Peut-on y coller la Madame Petit ? Je n’y crois pas beaucoup.

Un train l’amène , tôt le matin , à Morlaix .

Chez Marie- Jeanne Seznec.

La nomination à la tête d’une banque , ça ne chatouille pas les intimités de la dame qui lui met sous le nez son refus d’aller plus loin dans le marivaudage. Et même qu’elle le repousse, au sens physique du terme, il trébuche et puis, c’est tout sombre…..

 

Et bien , encore une fois, les enfants, j’ai filé dans le style « écolier attardé » qu’elle me reproche tant , la PJS.

 

En tout cas, dans le registre angoisse dans sa tête, la madame Seznec, elle écrira, en se faisant passer pour son mari, à Ségur,un ancien flic, un pote de Seznec, dont jamais personne n’a fouillé la réalité de cette amitié, et encore moins ce que signifiait les mots de la lettre, qui semble être comme un « au secours ! ».

 

On n’analysera pas plus le comportement de Seznec à la prison de Morlaix quand il fera une tentative de suicide et qu’il gueulera ses doutes dans la « dernière » lettre à sa femme écrite avant son ratage.

 

Et si on faisait un peu de sérieux en ce moment, et si on analysait ces quelques éléments, qui sont plus importants que l'alignement de  généalogies vingt fois répétées et l'étalement des légendes de l’Ankou ...

 

Il n'y a pas que Mathurin Méheut, comme peintre breton. Il y a, par exemple, Alfred Guillou. Ce tableau nous montre Quéméneur et Marie Jeanne, en promenade à Concarneau. Quéméneur se cache derrière une fausse barbe et Marie Jeanne en se deguisant avec une coiffe fantaisie et une péruque blonde.

 

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2023 5 13 /10 /octobre /2023 10:14

 

Bon . Vous avez réussi à lire son article de ce jour, mais il faut que je précise celui du 14 octobre à 16 h ?

Effarant. 

Un foutoir innomable, sans queue ni tête  . Des phrases jetées là, sans suite, des photos, sans leur contexte, des références à des articles de blog, de journaux, sans aucun ordre,

Et moi, je serais "foutoiresque" ? mais de qui se moque -t-on ?

Ah! oui, c'est parceque c'est un brouillon, un article en  devenir !!!!!  Ah! bon, elle n'a même pas la dignité , la décense, la pudeur de publier quelque chose d'un peu plus aboutit .Mais surtout aucun amour-propre. Ils vont se marrer ses centaines de lecteurs en voyant un pareil cloac. 

Au fait, je leur signale que j 'ai bien écrit vingt articles , et celui là fera le vingt et unième, sur elle, contre elle, à propos d'elle, à son sujet, c'est comme vous voudrez. Mais c'était, dans la presque totalité des cas, pour rectifier ses erreurs et ses mensonges.

Il est vrai que ça doit être usant d'écrire pour la dixième fois, la quinzième fois, jusqu à la vingtième fois le même sujet : Cadiou, Landru, la scierie, les horraires de train, les bonnes lectures sur l'affaire etc...etc... On doit avoir une crampe dans le stylo, sinon dans le cerveau. Mais qu'est-ce que c'est necessire pour arriver à 1103 articles.  Y en a des qui disent que l'abondance nuit. Mais non, mais non, c'est des jaloux et des poivrots. La preuve ? Je vous le dis, et j'ai raison. C'est suffisant, non !

 

Allez les enfants, on va vous mettre une image et c'est ma semaine de beauté. Félicien Rops, vous connaissez.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
12 octobre 2023 4 12 /10 /octobre /2023 16:27

Arriver dans la meme journée au summum de la stupidité et au summum de l'abjection, faut le faire, les enfants.

Le summum de la stupidité en publiant un extrait de l'annuaire du Commerce de Morlaix prouvant que sur ce point, elle se trompait, sans même un mot d'explication de son erreur si ce n'est cette remarque vertigineuse de prétention mal placée "c'est bon d'avoir creuser cette hypothèse".

Le summum de l'abjection en faisant un article entier où B. Vilain est comparé au Ramirez de "Papy fait de la Résistance", suivi d'un copier-coller sur les "tondues". Celà me rapelle sa phrase sur ma famille et les collabos.

Stupide et ignoble. Ignoble et stupide.

Sans compter vulgaire et grossière :  Ce "Vous puez trop" ballancé à Madame Jourdan n'est pas la marque d'une authentique féministe.

Partager cet article
Repost0
10 octobre 2023 2 10 /10 /octobre /2023 22:26

 

 

Ca fait un peu foutoir à cette heure (il vaut mieux que je précise, 21h30 du 10 octobre 2023) dans le blog de la toute petite PJS.

 

Un article du 10 octobre parait avec des commentaires datés du 8 octobre. Monsieur Maillot a-t-il eu une inspiration prémonitoire et envoyé ses questions avant qu’Overblog ne reçoive la prose de Super Veritas veritatis ? Ou encore, c’est par ses super pouvoirs de suggestion que Super V.V. a fait naître dans l’esprit de Monsieur Maillot ce besoin de savoir quelle était l’activité de la scierie en ce mois de mai 1923, super pouvoirs qu’elle détient du Saint-Esprit lui même. A une question délicate, elle offre une réponse particulièrement riche en informations : « ben, on en sait rien »

 

 

J’ai remarqué, ces dernières heures, une fébrilité pleine de promesses. L’ordre des articles est bouleversé continuellement, les phrases vont et viennent dans le corps des textes qui tournent comme  une galaxie de type fin du monde. Les citations volent telles des anges de l’Apocalypse , puisées dans les Psaumes de l’Ancien Testament * ou dans l’Almanach Vermot.Et plus encore, dans "Lili à l'Académie Française". Les larges extraits de nos écrits antérieurs font le gros du volume qui gonfle à un tel point que je vous dis moi, ça va péter.

 

* On l'a effacée, celle là.

 

Je sais, les enfants, ça vous a foutu le tournis.

Mais vous êtes trop nuls, vous ne pouvez pas comprendre. On l’a agressée et comme elle le dit, elle « ne nous cèdera jamais la place », elle « a la niaque », elle « répond, c’est normal » et pour se défendre, elle a sa méthode. Le maelström. L'ouragan.Le tsunami. Le pot au noir. Le cyclone.

 

Bon.

 

Nous , on va renter la tête dans les épaules et quand la tempête sera passée, on pourra reprendre le cours de nos hypothèses.

 

Une image ? Une marine assez chouette

 

 

 

Partager cet article
Repost0
9 octobre 2023 1 09 /10 /octobre /2023 15:05

Ah ! Je me marre, les enfants.

Elle est bien mal tombée ce matin : 

J'ai travaillé  sept ans dans l'édition en tant que lecteur-redacteur ( Grasset, Larousse, Grollier) avant de passer dans le médico-social.

Je ne suis pas mysogine et encore moins bourrin. Même pas necessaire d'en donner des preuves.

Je ne suis pas fou de rage : elle publierait mon commentaire, n'importe qui verrait  que ce que je dis c'est que sa méthode,détourner de son contexte des extraits de blog, est bien fallacieuse.

Et cerise sur   le kignaman ,arosé de couchen, (référence à Seznek qui lui disait que le chouchen , ça ne devait pas encore exister), elle parle d'un cénacle d'intellectuels parisiens. Alors là , vraiment je me tords de rire dans ma cuisine.

Ramarques sur ce délire :

un, elle en faisait partie ?

deux, ça désigne quoi et qui , cénacle ?

trois, parisien, ben tiens, les morlaisiens  et autres bretons, c'est de la merde ?

Du côté de Nogent -le -Roi, c'est tellement plus intello .

 

Non mais, c'est impensable d'en arriver là.

 

Bon, faut reconnaître, c'est archi-facile de lui faire la leçon. Et je continue. 

D'autant plus, que par réaction, elle finira par publier copie du fameux mail des victimes de mon harcelement, copie de sa lettre au proc de Nanterre,  et pourquoi pas photo de son certificat de travail de l'Express ou de sa carte de presse....

 

Vous avez le droit à une image, une capture de son blog du jour, des fois que ça disparaisse entre temps.

 

 

Partager cet article
Repost0
7 octobre 2023 6 07 /10 /octobre /2023 23:23

Bonjour, les enfants.

 

Définition de charlatant : «  1 personne qui profite de la crédulité publique pour vendre un produit vulgaire ou sans valeur. 2 guérisseur, sorcier (Afrique). »

 

Tiens, comme Marabout, ?

 

Elle a de la suite dans les idées , la petite journaliste.

 

Vous êtes d’accord avec elle ?

 

Moi non. Et vous vous en doutiez.

 

Mais puisqu’elle s’attaque pour la millième fois à la question de Turrou, j’en profite pour lui demander de préciser ses propos : où a-elle-lu dans mes écrits que j’avais adopté la thèse de Turrou ? Parceque pour moi, dans ma tête, ce n’est du tout cela.

Mais….. chez un un proche de la sénilité, chez un bien trop rapide de l’écriture, c’est peut-être possible. J'ai du oublier.  Il va falloir que je porte plainte contre moi-même au Proc de Nanterre. Si c’est le cas. Au fait, j’ai jamais été inquiété, après sa plainte. Il n’a jamais du recevoir la lettre, ou peut être bien qu’il l’a foutu au pannier.

 

Bon, venons en à Duriez (en un seul mot. Il paraît qu’utiliser un pseudo, c’est du pas grand-chose. C’est elle qui me l’a dit.)

Le billet (non, voyons, ça sent le pognon, le fric , tant pis je laisse) du jour m’a fait relire les articles indiqués;

Qu’est-ce que c’est bavard, et ça ne prouve pas grand-chose sinon la prétention du de cujus. Il ne démontre rien, il affirme, c’est tout. Les flics, les juges ont eu raison , avec « une collections d’éléments de preuve à charge », de présomptions . Mais la démonstration concrète du crime, le cadavre, les aveux ? Pffff. Billevesées !!! Et les témoins qui ont vu Quéméneur après le 25 mai ? Pffff. Des poivrots, peut-être ?

 

Quant aux références à Seznek , ben c’est ballot, voilà que depuis quelques temps, le site est éteint. Pas moyen d’aller voir . Si c’est volontaire, hum, je pouffe.

 

Ben non, Bertrand Vilain, vous le savez, nous ne suivons pas la même piste mais ça n’empêche pas que pour la rigolade, la petite journaliste ( PJS , qu’on l’appelle chez nous), elle nous voit main dans la main. Elle nous fait vraiment rire…..

 

Et même qu'on a droit à une image ...........de mecs.

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Affaire de cadillac
  • : Histoire d'y voire un peu plus claire dans la disparition de Pierre Quemeneur et dans la condamnation de Guillaume Seznec
  • Contact

Recherche

Liens