Ben oui, les enfants, un descendant, ou presque de la victime qui prendrait pour pseudo le nom de celui qu’il pense être l’assassin , un truc aussi absurde, ça vient à l’esprit de qui ?
Ben voyons, de la seule, la vraie , la grande investigatrice en chef.
Et sa preuve ? Un mail d’un zozo qui vendait des liquides au fond d’une superette.
Et des déductions vite-fait-mal-fait d'une information donnée par Saintop.
Voilà ce que cet esprit à la dérive nous sort en ce moment .
Et ce, parce que sa mémoire vacillante a oublié pendant ces dernières années que SezneK n’a cessé de lui balancer des remarques ironiques (Et qu'il a fallu lui rappeler dare-dare) sur un forum qui a coulé , en partie à cause d’elle. .
La position actuelle de la famille Quéméneur, traduite par cet interview de Ouest-France en mai denier : Seznec est coupable.
La position de SezneK depuis des lustres : « personne n’est en mesure de prouver la culpabilité de Guillaume Seznec, pas plus en 2006 qu’en 1924, nous sommes une majorité à penser (et heureusement) que faute de preuve le doute doit profiter à l’accusé. « (forum Le Branchu)
Elle a tout oublié , même les leçons patientes de son instite qui lui apprenait à lire.
Le drame, qui plus est, est que cela installe un doute dans les esprits. Encore une fake news dans cette fichue affaire.
Quand cessera-t-on de dire toutes ces conneries ?
La PJS partie, 99 % de ces niaiseries disparaitront.
Skeptikos, avec des K, ( ça me mettrait peut-être en lien avec la famille, allez donc savoir....)
Un image, quand même. C'est encore de Pierre Cavellat, A bord de la Mère Ubu
/image%2F1431443%2F20231108%2Fob_d7a090_a-bord-de-mere-ubu.JPG)
