Ce que je dis là, ce n'est pas bien gentil, je le reconnais...

22.09.2023

Les insultes de PJS, là, j’en ai vraiment assez et mon ironie coutumière, mes enfants, elle s’est fait la malle .

De « nobliau dingo » à des accusations de harcèlement, c’est sa panoplie ordinaire d’arguments sur mes recherches. Mais cette fois ci , elle a trouvé mieux. Un faute de frappe (1906 au lieu de 1909) et une présentation maladroite, parce que lacunaire du parcours de Koenig. Pour la bonne compréhension, j’aurais dû expliquer que je ne retrouvais rien de son activité sportive.

Et comme elle me consacre un article entier, je vais y aller aussi de mes étonnements.

J’ai fait une relecture, très partielle, de son blog depuis 2015 et voilà ce que j’ai retenu : (vous savez que je ne pratique pas trop le copier-coller mais là, ça m’est apparu essentiel)

du 19 juin 2015

du 23 juin 2015

du 26 juin 2015

du 15 octobre 2015

du 21 octobre 2021

et il y en a bien d’autres.

Et maintenant, elle vient nous seriner que sur Vacquié, il n’y a rien à dire ? Mais qu’est ce qui lui a fait changer d’avis ?

Et même qu’elle continue à pondre de nouveaux articles sur le sujet.Toujours, désormais, en concluant dans le style du « Circulez, il n’y a rien à voire »

J’ai retenu que, dans un article du 15 octobre 2021, démesurément long et indigeste, elle base sa théorie et sa démonstration sur une lecture erronée d’une liste des résidents au 46 rue Lafayette. Non, il s’agit d’une liste alphabétique. Ça ne veut absolument pas dire que Sée appartient à la Société des Charbonnages. De plus, c’est mentionné nulle part ailleurs dans l’article.

Dans la même page, elle nous affirme que Vacquié était fiché en URSS ! La réalité de ce fonds d’archive, c’est celle là :

Vous en voulez encore ?

Elle nous dit le 18 septembre dernier que surgit sur Généanet le Ferrand tant recherché. Mais le généalogiste qui a pondu ça il ne s’est pas connecté depuis le 19 avril ?!! Ça a mis du temps à arriver dans les oreilles de notre autrice.

Décidément elle ne se sert pas très bien des fonctions de Généanet .

Un autre exemple : elle me dit que des Koenig, il y en a à la pelle comme les Ferrand. Visiblement ce n’est pas la même pelle…86 359 contre 408 345.

Dois je lui rappeler le fauteuil suisse présenté comme un fauteuil breton, les deux gares de Dreux, la liaison maritime Morlaix-Le Havre ? Et nombres d’articles passés à la trappe dès qu’on y trouvait une erreur ?

Donneur de leçon ? Je reconnais qu’avec ses écrits, c’est assez facile.

Avant de crier sur tous les tons que je ne suis pas crédible, elle ferait mieux de se mettre face à sa réalité et pour soigner sa fragilité, envisager la vérité.